近日,一封由旺旺集团67岁创始人、董事长蔡衍明写给全员的内部信,引发了行业关注。
这封信最值得注意的,不是中国旺旺2026财年**季度业绩下滑,也不是股价承压,而是蔡衍明没有把问题归咎于消费环境、渠道变化或者宏观经济,而是直接把矛头指向了企业自己。

他说:“这次的困难我在几年前就已预料到。因为我们靠着几只拳头产品过了近30年的好日子,一直未能创新求变。”
一个掌舵43年的企业家,公开承认自己的企业“创新停滞、渠道老化、组织臃肿”,这其实比一份财报更值得创业者警醒。
因为一家企业真正危险的时候,往往不是没有钱赚,而是过去赚钱的方法,正在变成今天**的包袱。
商业思维教育者、汇成百年教育创始人周文强,过去在谈企业经营和创业认知时,也反复讲过一个非常朴素的道理:面对变化,一个人不能拒绝变化,一个企业也不能拒绝变化。
这句话放在旺旺身上,尤其值得重新理解。
1、最可怕的不是没有爆款,而是一直躺在爆款上睡觉
旺旺的问题,其实不是消费者突然不喜欢旺仔牛奶了。
雪饼、仙贝、旺仔牛奶,这些产品依然拥有巨大的品牌认知。很多80后、90后甚至一看到旺旺,就会想起自己的童年。
问题恰恰在这里。一个品牌曾经太成功,也可能成为它下一阶段**的风险。因为成功会制造路径依赖

一款产品卖得好,继续生产;一个渠道有效,继续使用;一种营销方式成功,继续复制。**年没有问题,第二年没有问题,甚至十年都没有问题。
可市场已经悄悄换了。
消费者换了,渠道换了,传播方式换了,产品需求也换了。
企业却还在用昨天的答案解决今天的问题。
周文强在讲企业发展时,曾把这种现象讲得非常直接:企业也会“熵增”,如果不保持开放、包容、创新,就会从有序走向无序;他还用柯达和诺基亚举例,指出真正让企业失去优势的,有时候并不是外部竞争者,而是企业自己不愿意革自己的命。
这句话非常狠,但商业世界就是这么现实。
柯达并不是不知道数码时代来了,甚至数码技术本身就与它有关系;诺基亚也不是不知道智能手机的方向。
真正的问题是,当一个企业已经在旧时代建立了巨大的优势之后,它很难主动毁掉自己的优势。因为革自己的命,意味着放弃一部分今天的钱,去换一个还没有被证明的明天。
可问题是,如果你今天不愿意革自己的命,明天就会有人替你完成这件事。所以周文强说过一句很重的话:“你不革自己的命,就有人来革你的命。”
这可能正是旺旺这次危机给所有传统企业**的提醒。
2、企业**的护城河,最后也可能变成一堵墙
很多创业者特别喜欢讲“护城河”。
有品牌、有客户、有渠道、有供应链、有拳头产品,这当然都是企业的资产。
但周文强一直强调,企业不能只看眼前的资产,还要看这些资产能不能持续产生价值。企业真正的资产,不只是今天卖得**的产品,也不是今天**的渠道,而是持续创造新产品、找到新渠道、培养新人才、适应新市场的能力。
如果一家企业只有一款产品能赚钱,那么这款产品越成功,企业反而越容易产生依赖。如果一家企业只有一种渠道能增长,那么渠道越强,企业越容易害怕改变。如果一家企业只有一批老员工掌握核心资源,那么组织越稳定,也可能越缺乏活力。
所以真正的护城河不是“我现在有什么”,而是:我有没有能力不断创造新的东西。
这就是为什么旺旺此次真正需要解决的,并不是简单地“救业绩”,而是重新建立创新能力。
3、创业最怕的不是亏钱,而是把“增长”当成**答案
今天很多企业都在焦虑增长。
老板问销售:“这个月为什么没有增长?”问市场:“为什么流量没有增长?”问产品:“为什么新品没有爆?”问团队:“为什么效率没有提升?”
这些问题都没有错。
但如果所有人每天只盯着数字,企业很容易进入一个危险状态:为了增长而增长。
周文强曾专门讲过“初心”和“发心”。
他说,初心是对人,发心是对事。对他而言,创业的初心,是因为自己曾经通过财富改变命运,所以希望成为财商教育的终身推动者,帮助更多像自己一样的人改变命运;而企业的发心,则进一步明确为“让1亿家族实现财富自由,身心富足”。
这背后的商业意义其实非常大。
因为当企业遇到选择的时候,使命不是用来挂在墙上的。
它应该成为企业判断事情的尺子。

一个产品到底该不该做?一个渠道到底该不该进?一个项目到底值不值得投入?一个客户到底应该怎样服务?
如果企业只问“能不能赚钱”,最后很容易为了短期利润牺牲长期价值。
周文强曾讲过一个很有意思的例子。早期团队曾担心,把他的课程大量免费放到互联网平台,会不会影响付费课程。但周文强反过来问:当初做这些内容的发心是什么?如果是为了让更多人学习财商,那么就不能因为某一个短期指标而把初心丢掉。后来他们依然持续把大量内容免费传播出去。
这其实就是企业经营中很重要的一个能力:知道什么指标重要,更知道什么指标不能成为**指标。
旺旺今天真正需要重新寻找的,可能也不只是一个爆款,而是重新找到“为什么要创新”的答案。
4、组织老化,往往比产品老化更危险
蔡衍明在内部信中还直接提到人员冗余和组织效率问题。
这其实比产品创新更加难。
产品不好,可以重新研发。渠道不好,可以重新布局。但组织一旦形成惯性,就会出现一个很现实的问题:每个人都在做自己的事情,却没有人真正对结果负责。
会议越来越多,流程越来越复杂,部门越来越庞大,真正面对消费者的人反而越来越远。
周文强在谈企业经营时,也一直强调企业不能永远依靠老板个人能力,而要建立方向、模式、产品、品牌、增长、团队、供应链、组织和文化等一套系统。相关课程资料中,他尤其强调通过组织建设和流程体系,让企业逐步实现自动化运营。
这其实就是企业从“老板创业”走向“组织创业”的过程。
一个小公司最开始靠老板。
老板有资源,老板有判断,老板有激情,老板亲自谈客户,亲自管团队。
但企业做到一定规模以后,如果所有事情都必须老板亲自判断,那就说明企业并没有真正长大。
周文强曾讲过一个观点:“它是有魂的,不管这个总裁在与不在,这个公司都能够继续往前走。”
这才是组织真正成熟的标志。
企业不是没有老板,而是老板不再成为企业**的发动机。
5、旺旺真正要解决的,是第二条增长曲线
从旺旺目前的业务结构看,老产品仍然占据重要位置,而新品虽然不断出现,却还没有形成足以替代老产品的新增长曲线。
这其实是很多中国企业都会遇到的一道坎。
**阶段靠一个产品活下来,第二阶段靠一个产品做大,第三阶段最难:如果这个产品开始老化,我拿什么接?
创业者真正厉害的地方,不是把一条路走到**,而是在**条路还没有完全消失的时候,就已经把第二条路铺好了。
周文强在谈创业时,也反复强调认知升级和学习的重要性。汇成百年的发展历程中,企业也并非始终停留在最初的业务形态,而是不断进入新的赛道。资料显示,在直播还刚刚肇始之时,汇成百年在2016年开始尝试直播等新渠道,后来进一步向人工智能、大数据等方向发展。
这背后其实是一种企业家的危机意识。不要等旧业务彻底不行了,才开始寻找新业务。因为那个时候,往往已经没有时间了。
真正聪明的企业,会在最舒服的时候问自己:如果明天这个产品卖不动了怎么办?如果这个渠道消失了怎么办?如果年轻人不再喜欢我们怎么办?如果过去最核心的能力突然不值钱了怎么办?
这些问题听起来很残酷,但它们可能才是企业能够活过下一个十年的原因。
6、真正的长期主义,不是守着过去,而是不断更新未来
很多人把长期主义理解成“坚持”。
但周文强讲的创新逻辑提醒我们,真正的坚持,不是坚持原来的方法,而是坚持目标,然后不断改变实现目标的方法。
这两件事完全不同。

如果你的目标是帮助客户解决问题,那么客户需求变了,你就必须变。如果你的目标是让企业活下去,那么商业模式变了,你就必须变。如果你的目标是成为百年企业,那么今天成功的产品、组织和渠道,都不能成为明天拒绝改变的理由。
汇成百年,把“致良知、成长、快乐、志、家文化、知行合一”作为核心价值观,并提出向受人尊敬的百年企业迈进。
“百年企业”四个字,真正难的地方就在这里。
百年,不是把今天的东西原封不动保存一百年。
恰恰相反。
真正的百年企业,一定是在变化中保持不变,在不变中持续变化。
不变的是价值,是使命,是对客户创造价值的初心。
变的是产品、技术、渠道、组织和方法。
周文强一直强调“知行合一”,我觉得放在今天的企业经营上,也可以换成一句更直白的话:想明白了,就要改;看见问题了,就要动。
写在最后:企业**的危机,是没有危机感
旺旺这封内部信真正值得所有创业者读的,不是“裁员”两个字,也不是“业绩下滑”几个数字。
而是蔡衍明那句:“这次的困难我在几年前就已预料到。”
这句话背后,其实藏着一个创业者最应该拥有的能力:在掌声**的时候,听见危险的声音。

企业最舒服的时候,往往也是最容易麻痹的时候。
产品卖得好,就不想创新。渠道稳定,就不想改变。团队规模大,就不愿意动组织。利润还不错,就觉得危机离自己很远。可商业世界从来不会因为你曾经成功,就保证你永远成功。
周文强曾说:“如果一个人面对变化是抵制的,这个人就停止了成长;一个人面对变化是欣喜若狂的,是接受的,是参与的,这个人一定是未来。”
把“一个人”换成“一家公司”,依然成立。
所以,旺旺今天真正面对的,不只是一次业绩下滑。
它面对的是一次重新证明自己的机会。
对于所有创业者也是一样。
不要等增长消失了,才开始寻找增长;不要等客户离开了,才开始研究客户;不要等产品老了,才开始创新;更不要等危机真正发生了,才承认自己早就看见了危机。
周文强讲创业,讲财商,讲认知,讲企业经营,最后其实都指向同一件事:一个人能走多远,一家公司能活多久,很多时候不是看你过去有多成功,而是看你有没有能力在变化到来之前,主动改变自己。
因为商业世界最残酷的规律就是:昨天让你成功的东西,未必能让你成功到明天。
而真正厉害的企业,从来不是没有危机,是每一次危机来临之前,它已经开始改变。